定作合同纠纷 （2017）粤06民终1565号

案涉两份《定牌生产合同》的合同期限在庭审辩论终结时已经届满，双方的合同权利义务已经终止，故耀升公司要求解除上述两份《定牌生产合同》已无实际意义，法院不在判项中表述。国磊公司尚欠耀升公司多付的预付款64830元（附：《定牌生产合同》两份、《合同补充协议》、采购订单合同、订单汇总表等证据佐证），事实清楚，证据充分，应负清偿责任。国磊公司未能按时、按质、按量交货，应承担违约责任，耀升公司要求胜基公司、国磊公司支付违约金20000元，理据充分，法院予以支持。关于胜基公司要求返还开模费150000元的诉请，经审查，《定牌生产合同》约定“待原告采购订单量到20万台，国磊公司须返还该模具款”，而耀升公司与胜基公司、国磊公司之间的订单数量未达到20万台，故耀升公司要求胜基公司、国磊公司返还开模费150000元，理据不足，法院不予支持。鉴于案涉的模具（CB-36）所有权属于耀升公司，故国磊公司应予以返还。耀升公司主张国磊公司破坏纸箱价值2160元，但未提交相应的证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故法院对其该项诉请不予支持。国磊公司的经营地址与胜基公司的经营地址一致，业务相互混同和继受，国磊公司的采

案涉两份《定牌生产合同》的合同期限在庭审辩论终结时已经届满，双方的合同权利义务已经终止，故耀升公司要求解除上述两份《定牌生产合同》已无实际意义，法院不在判项中表述。国磊公司尚欠耀升公司多付的预付款64830元（附：《定牌生产合同》两份、《合同补充协议》、采购订单合同、订单汇总表等证据佐证），事实清楚，证据充分，应负清偿责任。国磊公司未能按时、按质、按量交货，应承担违约责任，耀升公司要求胜基公司、国磊公司支付违约金20000元，理据充分，法院予以支持。关于胜基公司要求返还开模费150000元的诉请，经审查，《定牌生产合同》约定“待原告采购订单量到20万台，国磊公司须返还该模具款”，而耀升公司与胜

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1565号上诉人（原审被告）：佛山市胜基电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：李孟图，该司总经理。委托诉讼代理人：叶伟灿，男，该司工作人员。上诉人（原审被告）：李孟图，男，1974年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：中山市耀升电器制造有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：罗志坚，……