行政复议 （2019）黔27行初211号

本案争议焦点为：被告作出的黔南府行复决字[2019]26号《行政复议决定书》是否合法。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条“公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关为被申请人。”的规定，行政复议中的被申请人应当是作出具体行政行为的行政机关，未作出具体行政行为的行政机关不是适格的被申请人。本案中，从长顺县城市管理局作出的长城管限拆[2018]第xxx号《责令限期拆除违法建设决定书》以及原告房屋照片复印件（该局盖章并进行说明），可以认定原告房屋系长顺县城市管理局拆除。原告亦未举证证明其房屋系长顺县人民政府实施或者由其委托长顺县城市管理局实施的拆除行为，故长顺县人民政府不是适格的被申请人，其以长顺县人民政府为被申请人向被告提出行政复议申请，不符合前述法律规定。被告履行相应的复议程序后，适用该法第四十八条第二款的规定驳回原告的行政复议申请事实清楚、程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告韦小方的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告韦小方承担。如不服本判决

本案争议焦点为：被告作出的黔南府行复决字[2019]26号《行政复议决定书》是否合法。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条“公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关为被申请人。”的规定，行政复议中的被申请人应当是作出具体行政行为的行政机关，未作出具体行政行为的行政机关不是适格的被申请人。本案中，从长顺县城市管理局作出的长城管限拆[2018]第xxx号《责令限期拆除违法建设决定书》以及原告房屋照片复印件（该局盖章并进行说明），可以认定原告房屋系长顺县城市管理局拆除。原告亦未举证证明其房屋系长顺县人民政

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔27行初211号原告韦小方，男，1982年2月4日生，苗族，住贵州省长顺县。被告黔南布依族苗族自治州人民政府，住所地：都匀市xxx。法定代表人吴胜华，该州政府州长。委托代理人朱小华，卢洪光，黔南州司法局工作人员。原告韦小方诉被告黔南布依族苗族自治州人民政府（以下简称“黔南州政府”）房屋征收行政复议一案，于2019年4月1日向本院……