买卖合同纠纷 （2017）晋10民终287号

对上诉人第十医院称与被上诉人之间的买卖合同未经单位同意，且未经过招投标程序，损害国家利益，应为无效的主张，本院认为，被上诉人惠民公司向上诉人第十医院提供了相应医疗设备后，上诉人第十医院原负责人张政林及原器械科科长郭广文予以接收，并接收了被上诉人惠民公司所开具的增值税发票，双方之间已形成实际的买卖合同关系，上诉人应依约向被上诉人惠民公司支付相应货款。上诉人第十医院采购被上诉人相应医疗设备是否经过上诉人单位同意或者招投标程序，均系其内部管理的程序性事项，上诉人第十医院也认可其原负责人张政林及原器械科科长郭广文所受刑事处罚与本案无直接关系，上诉人第十医院也未提供相应证据证明该买卖合同损害了国家利益，故上诉人该上诉请求不能成立，本院不予支持。对上诉人第十医院称本案已过诉讼时效一节，结合本案审理查明，上诉人第十医院2015年2月7日还向被上诉人支付过3000元设备款，双方之间的买卖合同关系处于持续状态，本案并未超过诉讼时效，上诉人该上诉请求无法成立，本院不予采信。对上诉人第十医院称存在重复计算的主张，结合本案查明，上诉人第十医院于2015年2月7日向被上诉人支付3000元设备款，系归还被上诉人于

对上诉人第十医院称与被上诉人之间的买卖合同未经单位同意，且未经过招投标程序，损害国家利益，应为无效的主张，本院认为，被上诉人惠民公司向上诉人第十医院提供了相应医疗设备后，上诉人第十医院原负责人张政林及原器械科科长郭广文予以接收，并接收了被上诉人惠民公司所开具的增值税发票，双方之间已形成实际的买卖合同关系，上诉人应依约向被上诉人惠民公司支付相应货款。上诉人第十医院采购被上诉人相应医疗设备是否经过上诉人单位同意或者招投标程序，均系其内部管理的程序性事项，上诉人第十医院也认可其原负责人张政林及原器械科科长郭广文所受刑事处罚与本案无直接关系，上诉人第十医院也未提供相应证据证明该买卖合同损害了国家利益，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终287号上诉人（原审被告）：临汾市第十人民医院。法定代表人：张晓玲，该院院长。委托代理人：冯涛，山西近道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临汾市惠民医疗器械有限公司。法定代表人：王跟年，该公司总经理。委托代理人：王惠东，山西尧之……