民间借贷纠纷 （2018）皖05民终828号
裁判要旨
数目不符，无法确认，而其提交了的交通银行和招商银行的流水账单分别载明了24000元和3000元款项入账记录，这与其陈述一致，银行纸质账单和电子账单同样具有法律效力，而不能简单的理解为分期交易明细。一审法院未严格审查便认定该3万元为涉案还款，严重损害了其合法权益。2.一审法院适用法律不当。一审法院按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息，既不符合当事人交易习惯，也与市场利率相去甚远，属于滥用自由裁量权。3.一审法院严重违反法定程序。蒋忠在一审时当庭提交了一组汇款明细，一审法院未询问提交人，反而要求其对款项进行说明，违反谁主张谁举证的原则。腾龙混凝土公司、蒋忠辩称，双方的借条中没有约定利息，其所还款均为本金。2017年7月27日的3万元款项系用于归还借款，史健仅提交银行流水不能证明双方存在其他借贷关系，也有可能是双方其他正常交易。史健向一审法院起诉请求：1.判令腾龙混凝土公司、蒋忠归还其借款本金10万元并自2017年8月20日起赔偿至付款之日止的利息损失；2.诉讼费由腾龙混凝土公司、蒋忠承担。一审法院认定事实：史健是混凝土公司技术管理员，多次借款给腾龙混凝土公司。2015年11月22
摘要
史健、马鞍山腾龙混凝土有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终828号上诉人（原审原告）：史健，男，1967年12月27日出生，汉族，混凝土公司技术管理员，住安徽省当涂县。被上诉人（原审被告）：马鞍山腾龙混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇龙山村。法定代表人：蒋忠，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：蒋忠，男，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。上述二被上诉人共……