（2018）浙02行终12号
裁判要旨
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，宅基地的使用方案经村民会议讨论决定方可办理，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定，因此，对于原告申请审批宅基地的事项，属于村民自治范畴，不属于人民法院的受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回原告陈永衡的起诉。上诉人上诉称，被上诉人作出的关于上诉人要求审批农村宅基地的表决结果是司沿村经济合作社成员对上诉人的排斥行为，侵害了上诉人的合法权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。《浙江省村经济合作社组织条例》第三十九条第二款规定，村经济合作社社员认为村经济合作社或者其负责人作出的决定侵害其合法权益的，可以依法向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。从以上规定可以看出，被诉的行为属于行政诉讼的受理范围，请求二审法院撤销原审裁定，指令继续审理。被上诉人未作答辩。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法
摘要
陈永衡、宁波市北仑区白峰街道司沿村村民委员会其他二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙02行终12号上诉人（原审原告）陈永衡，男，1977年8月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。被上诉人（原审被告）宁波市北仑区白峰街道司沿村村民委员会，住所地宁波市北仑区白峰街道司沿村。负责人郑伟，主任。上诉人陈永衡因诉被上诉人宁波市北仑区白峰街道司沿村村民委员会其他行为一案，不服宁波市北仑区人民法院作出的(2017)浙0206行初31号行政裁定……