物权保护纠纷 （2015）银民终字第1561号

拆迁协议及《关于杨某甲拆迁安置情况说明》已明确掌政镇人民政府是以户为位，对上诉人一户以包括被上诉人在内的四口人按照人均40平方米计算安置房屋面积及租房费等费用并给予安置，故涉案安置房屋中包括了对被上诉人补偿的房屋面积，产权登记与上诉人、被上诉人对安置房屋的共有无关，被上诉人应返还安置房屋中属于上诉人的份额，因上诉人现无法以房屋面积返还，原审法院依照应返还面积予以折价并无不当，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，不能成立。本案属物权保护纠纷，原审法院将案由定为不当得利不妥，在此纠正，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人杨某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　李山山审判员　　邢雪梅审判员　　张　婧二〇一五年十二月二十四日书记员　　马　娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第

拆迁协议及《关于杨某甲拆迁安置情况说明》已明确掌政镇人民政府是以户为位，对上诉人一户以包括被上诉人在内的四口人按照人均40平方米计算安置房屋面积及租房费等费用并给予安置，故涉案安置房屋中包括了对被上诉人补偿的房屋面积，产权登记与上诉人、被上诉人对安置房屋的共有无关，被上诉人应返还安置房屋中属于上诉人的份额，因上诉人现无法以房屋面积返还，原审法院依照应返还面积予以折价并无不当，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，不能成立。本案属物权保护纠纷，原审法院将案由定为不当得利不妥，在此纠正，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1561号上诉人（原审被告）杨某甲，男，1982年1月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人李洁，宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某某，女，1938年3月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。上诉人杨某甲因物权保护纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第……