不当得利纠纷 （2019）鲁08民终602号

依据查明的事实，原被告之间不存在“房屋买卖合同”关系，原被告均认可，因此，应认定原被告之间不存在房屋买卖合同关系。原告通过农业银行汶上支行、工商银行转账付款100万元至被告账户，被告认可，对于该事实予以认定。被告主张涉案100万元系原告替案外人朱世青购买房子所交房款，未能提供证据证明，且原被告均不能提供案外人朱世青的详细信息，导致无法向其核实有关情况。因此被告接受并占有原告的100万元无法律根据，构成不当得利，被告应将涉案100万元返还给原告。原告要求被告返还100万元的请求予以支持。被告无法律根据占有原告的涉案款项，应自占有涉案款项之日起按年利率6%支付给原告资金占用期间的利息。被告主张接受的100万元“房款”是通过原告账户给案外人朱世青缴纳的购房款，未提供充分证据证明，对其辩解不予采信。（2017）鲁0830民初2110号判决，超出原告诉请范围，判非所请，被二审法院撤销后，原告以不当得利纠纷再次起诉，不属重复起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告济宁大通置业有限公司于判决生效

依据查明的事实，原被告之间不存在“房屋买卖合同”关系，原被告均认可，因此，应认定原被告之间不存在房屋买卖合同关系。原告通过农业银行汶上支行、工商银行转账付款100万元至被告账户，被告认可，对于该事实予以认定。被告主张涉案100万元系原告替案外人朱世青购买房子所交房款，未能提供证据证明，且原被告均不能提供案外人朱世青的详细信息，导致无法向其核实有关情况。因此被告接受并占有原告的100万元无法律根据，构成不当得利，被告应将涉案100万元返还给原告。原告要求被告返还100万元的请求予以支持。被告无法律根据占有原告的涉案款项，应自占有涉案款项之日起按年利率6%支付给原告资金占用期间的利息。被告主张接受

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终602号上诉人（原审被告）：济宁大通置业有限公司，住所地汶上县杨店乡政府驻地（乡政府办公楼），统一社会信用代码：913708305677300395。法定代表人：邵平，董事长。委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔科，男，1986年2月6日出生，汉族，该公司职工。住汶上县。被上诉人（原审原告）:高玉轩，男，1……