买卖合同纠纷 (2015)安中民三终字第166号

案号
(2015)安中民三终字第166号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
河南省安阳市
裁判日期
2015-03-17

裁判要旨

原告杜爱军分三次向被告李陆军供煤块合款29726元,被告出具了欠款条,应视为双方买卖关系成立,被告李陆军应当按照合同约定全面履行自己的义务。故原告要求被告李陆军支付货款人民币23726元的请求予以支持。因双方未约定利息,应当从起诉之日即2014年9月15日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告李陆军辩称该案主体错误及煤块存在质量问题,未向提交相关证据予以证实,对其主张不予支持,关于被告李陆军要求债权转移问题,与本案不属同一法律关系,不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:限被告李陆军于本判决生效后十日内支付原告杜爱军货款人民币23726元及利息(利息从2014年9月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止,按照中国人民银行同期贷款利率进行计算)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元,由被告李陆军负担。宣判后,上诉人李陆军诉称,其是马投涧红旗庄增压气块厂的业务员,是职务行为,不应承担责任;被上诉人

摘要

原告杜爱军分三次向被告李陆军供煤块合款29726元,被告出具了欠款条,应视为双方买卖关系成立,被告李陆军应当按照合同约定全面履行自己的义务。故原告要求被告李陆军支付货款人民币23726元的请求予以支持。因双方未约定利息,应当从起诉之日即2014年9月15日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告李陆军辩称该案主体错误及煤块存在质量问题,未向提交相关证据予以证实,对其主张不予支持,关于被告李陆军要求债权转移问题,与本案不属同一法律关系,不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:限被告李陆军于本判决生效后十日内支付原告杜

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民三终字第166号上诉人(原审被告)李陆军。委托代理人罗玉安,安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)杜爱军。上诉人李陆军因与被上诉人杜爱军买卖合同纠纷一案,不服安阳市殷都区人民法院(2014)殷民一初字第239号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明,原告杜爱军分别于……