承揽合同纠纷 （2015）信中法民终字第469号

债务应当清偿。上诉人陈连峰、张甫学于2014年4月16日向被上诉人张淑敏出具一张10万元的欠条。被上诉人张淑敏认可于2014年5月31日收到上诉人支付的6万元，上诉人的上诉理由经查，上诉人向法庭提交了张淑敏于2010年8月19日收到陈连峰水电安装费5万元，丁辉于2010年11月24日借水电工人工资10000元，张淑敏于2011年2月23日收陈连峰5000元，上述三张条据均发生于上诉人陈连峰、张甫学于2014年4月16日向被上诉人张淑敏出具的10万元欠条之前，因此，该三张收条不能作为抵消2014年4月16日10万元欠条的依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费900元，由上诉人陈连峰、张甫学承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一五年四月十四日书记员　　黄莹莹

债务应当清偿。上诉人陈连峰、张甫学于2014年4月16日向被上诉人张淑敏出具一张10万元的欠条。被上诉人张淑敏认可于2014年5月31日收到上诉人支付的6万元，上诉人的上诉理由经查，上诉人向法庭提交了张淑敏于2010年8月19日收到陈连峰水电安装费5万元，丁辉于2010年11月24日借水电工人工资10000元，张淑敏于2011年2月23日收陈连峰5000元，上述三张条据均发生于上诉人陈连峰、张甫学于2014年4月16日向被上诉人张淑敏出具的10万元欠条之前，因此，该三张收条不能作为抵消2014年4月16日10万元欠条的依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第469号上诉人（原审被告）陈连峰，男，50岁，汉族。上诉人（原审被告）张甫学，男，1962年4月4日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人翟静静，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张淑敏，女，1966年11月5日出生，汉族。上诉人陈连峰、张甫学与被上诉人张淑敏因承揽合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2014）息民初字第1……