建设工程合同纠纷 （2018）皖11民终51号
裁判要旨
涉案《劳务分包合同》是双方当事人真实意思表示，且合法、有效，对双方有约束力。奎龙劳务公司依约对涉案项目工程进行了劳务施工，南通建工公司应支付劳务价款，周金林作为南通建工公司涉案项目负责人，其接受结算申报表、作出承诺均属履行职务行为，民事责任由南通建工公司承担；南通建工公司未能在2016年3月31日前及时办理好结算，则劳务价款以奎龙劳务公司提交的结算申报金额确定，应为12933116元-387760元（S3）-10620000元（已付款）=1925356元，故奎龙劳务公司关于支付劳务价款的诉请，予以支持，但计息起始时间有误，且应分段计息。因周金林作为南通建工公司涉案项目负责人于2015年12月20日书面承诺涉案工程已全部竣工验收完毕，按合同约定应在工程竣工验收合格后一个月付已完工程量部分85%的工程进度款，即应于2016年1月20日付（12933116元-387760元）×85%=10663552元，南通建工公司已付10620000元，尚欠应付款43552元；竣工验收半年后再付工程款10%，即应于2016年6月20日付（12933116元-387760元）×10%=1254536元；剩余
摘要
南通建工集团股份有限公司、上海奎龙建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终51号上诉人（原审被告）：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市，统一社会信用代码91320600138290709G。法定代表人：张向阳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海奎龙建筑劳务有限公司，住所地上海市奉贤区，组织机构代码55875567-2。法定代表人：赵建平……