工伤保险待遇纠纷 (2015)渝五中法民终字第00458号

案号
(2015)渝五中法民终字第00458号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-03-16

裁判要旨

对于上诉人向冯顺荣及彭瑞模分别支付的4万元和35万元赔偿款,因冯顺荣和彭瑞模均非本案应享受工伤保险待遇的主体,亦非上诉人与被上诉人所签《张尧顺工伤死亡事故补偿协议》的当事人,被上诉人亦未授权该二人领取赔偿款,因此,上诉人向冯顺荣和彭瑞模的支付行为与本案无关,不能证明其履行了赔偿协议约定的支付义务,现被上诉人要求上诉人按协议履行,理由正当,一审予以支持正确。上诉人的上诉理由与法律规定不符,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律准确,判决结果恰当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人重庆市丘成建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋科代理审判员  黎明代理审判员  于利二〇一五年三月十六日书 记 员  张坤 来源:百度

摘要

对于上诉人向冯顺荣及彭瑞模分别支付的4万元和35万元赔偿款,因冯顺荣和彭瑞模均非本案应享受工伤保险待遇的主体,亦非上诉人与被上诉人所签《张尧顺工伤死亡事故补偿协议》的当事人,被上诉人亦未授权该二人领取赔偿款,因此,上诉人向冯顺荣和彭瑞模的支付行为与本案无关,不能证明其履行了赔偿协议约定的支付义务,现被上诉人要求上诉人按协议履行,理由正当,一审予以支持正确。上诉人的上诉理由与法律规定不符,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律准确,判决结果恰当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人重庆市丘

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第00458号上诉人(原审原告)重庆市丘成建筑劳务有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞街道新华村9社,组织机构代码69658789-X。法定代表人岳雷,董事长。委托代理人王家强,重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张明举,男。被上诉人(原审被告)冯顺芳,女。被上诉人(原审被告)彭娜,女。被上诉人(原审被告)张力恒,……