财产损害赔偿纠纷 （2015）三中民终字第13213号

本案中，谢光华在2012年5月12日早7时左右在太熟悉酒楼提供的场地内消费4200元购买药品，当日早9时左右返还太熟悉酒楼欲退货，但发现在酒楼内的药品推销已经结束。谢光华此后无法联系药品推销公司，其有权向提供场地的太熟悉酒楼要求赔偿合理损失，太熟悉酒楼赔偿后，有权向销售者追偿。谢光华主张的药品费2100元，系其合理损失，法院予以支持。谢光华在本市没有住所，在事件发生后，谢光华为解决此事多次联系相关部门，产生的一定的交通费和住宿费。法院结合案情对谢光华主张的交通费酌情确定为1000元，住宿费酌情确定为2000元。据此，原审法院于2015年7月作出判决：一、太熟悉酒楼于判决生效之日起七日内赔偿谢光华药品费二千一百元，交通费一千元，住宿费二千元；二、驳回谢光华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院判决后，谢光华、太熟悉酒楼均不服原判，上诉至法院，谢光华请求撤销原审判决，依法改判支持其原审的全部诉讼请求。其主要上诉事实与理由为：交通费、住宿费均是实际发生的费用，原审法院应该全额支

本案中，谢光华在2012年5月12日早7时左右在太熟悉酒楼提供的场地内消费4200元购买药品，当日早9时左右返还太熟悉酒楼欲退货，但发现在酒楼内的药品推销已经结束。谢光华此后无法联系药品推销公司，其有权向提供场地的太熟悉酒楼要求赔偿合理损失，太熟悉酒楼赔偿后，有权向销售者追偿。谢光华主张的药品费2100元，系其合理损失，法院予以支持。谢光华在本市没有住所，在事件发生后，谢光华为解决此事多次联系相关部门，产生的一定的交通费和住宿费。法院结合案情对谢光华主张的交通费酌情确定为1000元，住宿费酌情确定为2000元。据此，原审法院于2015年7月作出判决：一、太熟悉酒楼于判决生效之日起七日内赔偿谢光

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第13213号上诉人（原审原告）谢光华，男，1935年7月3日出生。上诉人（原审被告）北京常惠佳太熟悉酒楼，住所地北京市朝阳区惠新东街**号。负责人王佳，女，北京鑫惠佳太熟悉酒楼经理。委托代理人司广亮，北京市君商律师事务所律师。上诉人谢光华因与上诉人北京鑫惠佳太熟悉酒楼（以下简称太熟悉酒楼）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院……