合伙协议纠纷 （2021）豫03民终2099号

李海芳与郭瑞瑞签订的《幼儿园整体转让协议》、与张锡安签订的《保本股东合作协议书》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。在协议签订后，因郭瑞瑞未能按照合同约定支付全部转让款，李海芳与张锡安就未付的30万元转让款达成协议，张锡安应当在协议期限届满后返还该款。因该投资款系由转让款转化而来，张锡安的行为应属于债务的加入，故该款应由郭瑞瑞和张锡安共同偿还。对于李海芳要求支付转让款利息的诉讼请求，因双方对此并无约定，该请求法院不予支持。因李海芳是将其经营的幼儿园整体转让给郭瑞瑞，并非向郭瑞瑞出租房屋，故郭瑞瑞、张锡安提出的李海芳系非法转租、转让协议无效的辩解意见，与事实不符，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张锡安、郭瑞瑞于判决生效后十日内，向李海芳支付转让款30万元。二、李海芳的其它诉讼请求不予支持。该案案件受理费2900元，由张锡安、郭瑞瑞承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织

李海芳与郭瑞瑞签订的《幼儿园整体转让协议》、与张锡安签订的《保本股东合作协议书》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。在协议签订后，因郭瑞瑞未能按照合同约定支付全部转让款，李海芳与张锡安就未付的30万元转让款达成协议，张锡安应当在协议期限届满后返还该款。因该投资款系由转让款转化而来，张锡安的行为应属于债务的加入，故该款应由郭瑞瑞和张锡安共同偿还。对于李海芳要求支付转让款利息的诉讼请求，因双方对此并无约定，该请求法院不予支持。因李海芳是将其经营的幼儿园整体转让给郭瑞瑞，并非向郭瑞瑞出租房屋，故郭瑞瑞、张锡安提出的李海芳系非法转租、转让协议无效的辩解意见，与事实不符，法

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2099号上诉人(原审被告)：张锡安，男，1982年4月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。上诉人(原审被告)：郭瑞瑞，女，1986年12月17日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人(原审原告)：李海芳，女，1975年5月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孙向峰，河南帝都律师事务所律师。上诉人张锡安、郭瑞瑞因与被上诉人李海……