民间借贷纠纷 （2017）豫15民终1707号

债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案被告凌端立借原告杨志强款200000元，由被告杨建明提供担保，后经原告多次催要，被告已还款4800元，余款至今未能归还，故被告凌端立应承担清偿责任，被告杨建明承担连带清偿责任。被告凌端立辩称，被告实际只向原告借款180000元，且已经归还了原告230000元，但原告称借条中注明的借款数额是200000元而不是180000元，被告所称已经还款230000元，这是原告之后陆续借给被告的钱，不是2015年10月9日借条中借款的200000元，被告对其辩称也未提供充分证据予以证实，故对被告的上述辩称一审不予认可。对于2017年1月17日，刘庆军向原告杨志强出具的担保书，因刘庆军担保的款项为280000元，被告凌端立也没有在该担保书上签字对债务予以认可，所以被告刘庆军的担保不能成立，故对该证据一审不予认定。关于原告主张的借款利息，因双方在借条中未约定利率，亦未约定还款期限，故利息的计算应按年利率6%从起诉之日（即2017年2月21日）起至款清之时止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共

债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案被告凌端立借原告杨志强款200000元，由被告杨建明提供担保，后经原告多次催要，被告已还款4800元，余款至今未能归还，故被告凌端立应承担清偿责任，被告杨建明承担连带清偿责任。被告凌端立辩称，被告实际只向原告借款180000元，且已经归还了原告230000元，但原告称借条中注明的借款数额是200000元而不是180000元，被告所称已经还款230000元，这是原告之后陆续借给被告的钱，不是2015年10月9日借条中借款的200000元，被告对其辩称也未提供充分证据予以证实，故对被告的上述辩称一审不予认可。对于2017年1月17日，刘庆军向原告杨

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1707号上诉人（一审被告）：凌端立，男，1988年10月11日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被上诉人（一审原告）：杨志强，男，1984年12月14日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。一审被告：刘庆军，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。一审被告：杨建明，男，1973年8月30日出生，汉族，农民，住河南省潢川……