民间借贷纠纷 (2016)湘06民辖终61号
裁判要旨
的系借款合同纠纷之一,根据民诉法的规定应由被告住所地人民法院管辖,即应由在浙江省杭州江干区人民法院管辖。请求撤销原审裁定,将本案移送至浙江省杭州市江干区人民法院管辖。本院经审查认为,民间借贷纠纷是指自然人之间、自然人与非金融机构企业之间的借款纠纷,属于借款合同纠纷的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一唐活军的住所地在湖南省平江县安定镇官塘西路61号,被上诉人陈航舟选择向平江县人民法院提起诉讼,符合法律规定。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 刘 洪二〇一六年七月二十一日书记员 匡菲菲
摘要
的系借款合同纠纷之一,根据民诉法的规定应由被告住所地人民法院管辖,即应由在浙江省杭州江干区人民法院管辖。请求撤销原审裁定,将本案移送至浙江省杭州市江干区人民法院管辖。本院经审查认为,民间借贷纠纷是指自然人之间、自然人与非金融机构企业之间的借款纠纷,属于借款合同纠纷的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一唐活军的住所地在湖南省平江县安定镇官塘西路61号,被上诉人陈航舟选择向平江县人民法院提起诉讼,符合法律规定。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘06民辖终61号上诉人(原审被告)王秀芳。被上诉人(原审原告)陈航舟。原审被告唐活军。上诉人王秀芳因民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服湖南省平江县人民法院(2016)湘0626民初801-2号民事裁定,向本院提起上诉称,平江县人民法院适用法律错误,本案系民间借贷纠纷,而非平江县人民法院认为的系借款合同纠纷之一,根据民诉法的规定应由被告住所地人民……