民间借贷纠纷 （2016）黑02民终37号
裁判要旨
张立华向刘伟借款的事实，有张立华给刘伟出具的借据为证，且其对借据不持异议，张立华上诉称，实际没有使用该借款，钱是由张立平拿走了，并不能影响其作为借款人在借据上签字后与刘伟间已经形成的债权债务法律关系。对于张立华提出其与另外七个人只是张立平借款的保证人，所以每人都给田某某出具了一份二十万元的借据的主张，田某某对此不予认可，但证实了本案借款是刘伟提供的资金，张立华对上述主张亦不能提供其它证据证实，同时张立华的该主张也明显不符合客观常理。综上，张立华的上诉理由不充分，依法不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，300元，由上诉人张立华负担。本判决为终审判决。审 判 长 张文学审 判 员 梁 英代理审判员 孙宪军二〇一六年二月二十五日书 记 员 王 雷
摘要
张立华向刘伟借款的事实，有张立华给刘伟出具的借据为证，且其对借据不持异议，张立华上诉称，实际没有使用该借款，钱是由张立平拿走了，并不能影响其作为借款人在借据上签字后与刘伟间已经形成的债权债务法律关系。对于张立华提出其与另外七个人只是张立平借款的保证人，所以每人都给田某某出具了一份二十万元的借据的主张，田某某对此不予认可，但证实了本案借款是刘伟提供的资金，张立华对上述主张亦不能提供其它证据证实，同时张立华的该主张也明显不符合客观常理。综上，张立华的上诉理由不充分，依法不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，300元
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终37号上诉人（原审被告）张立华，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审原告）刘伟，住黑龙江省龙江县。上诉人张立华为与被上诉人刘伟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2015）龙江商初字第664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年8月5日，被告张立华向……