民间借贷纠纷 (2021)辽01民终5864号
裁判要旨
本案上诉人提起诉讼,主张2013年1月16日被上诉人蒋玮向其借款200万元,其按蒋玮的指示,将200万元转入胡东东帐户,后被上诉人蒋玮的妻子马亚玲及亲属王迺娟向上诉人偿还了六个月的利息后,未再偿还,故要求被上诉人蒋玮偿还其中一部分借款10万元及利息,为此,上诉人向法院提供了银行交易明细。而被上诉人蒋玮抗辩称是沈阳雄州食品工业有限公司向上诉人借款,并给上诉人出具了两张借条,且上诉人已向该公司申请破产债权。但是,根据沈阳雄州食品工业有限公司以上诉人为出借人所出据的两张借据看,时间及金额与2013年1月16日上诉人转给胡东东的200元的时间及金额均不一致,故本案应由发回原审法院重审。原审法院重审时,应由被上诉人蒋玮通知其妻子马亚玲及亲属王迺娟到庭参加诉讼,就上诉人所提供的二人多次向上诉人转款的原因及账目做如实陈述。此外,根据被上诉人蒋玮在一、二审的陈述及二审中上诉人提供的与胡东东的通话录音,亦应由被上诉人蒋玮通知胡东东到庭参加诉讼,以查清本案事实。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市浑南人民法院(2020)辽0112民初10764
摘要
本案上诉人提起诉讼,主张2013年1月16日被上诉人蒋玮向其借款200万元,其按蒋玮的指示,将200万元转入胡东东帐户,后被上诉人蒋玮的妻子马亚玲及亲属王迺娟向上诉人偿还了六个月的利息后,未再偿还,故要求被上诉人蒋玮偿还其中一部分借款10万元及利息,为此,上诉人向法院提供了银行交易明细。而被上诉人蒋玮抗辩称是沈阳雄州食品工业有限公司向上诉人借款,并给上诉人出具了两张借条,且上诉人已向该公司申请破产债权。但是,根据沈阳雄州食品工业有限公司以上诉人为出借人所出据的两张借据看,时间及金额与2013年1月16日上诉人转给胡东东的200元的时间及金额均不一致,故本案应由发回原审法院重审。原审法院重审时,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终5864号上诉人(原审原告):金哲,男,1971年4月10日出生,朝鲜族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:李明,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:白小玲,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒋玮,男,1971年1月24日出生,汉族,住沈阳市浑**。委托诉讼代理人:陆凯,宁德源律师事务所律师。被上诉人(原……