排除妨害纠纷 （2019）鲁06民终6280号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告系涉案土地的使用权人，被告在涉案土地上未取得任何审批手续增建的建筑物，对原土地使用权人及现在的土地使用权人即原告的物权均构成妨害，原告作为物权权利人请求被告排除妨害，将在涉案土地上私自搭建的建筑物拆除，于法有据，法院依法予以支持。被告以涉案房产系其唯一住处，不能搬离为由进行抗辩，于法无据，法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，一审法院于2019年8月2日判决：被告梅元生于判决生效后十日内将在鲁（2018）龙口市不动产权第0037078号土地上自行增建的建筑物拆除。案件受理费100元，由被告梅元生负担。本院审理期间，上诉人提交村里相关拆迁方案和通知书，以证实村里好多房子，没有房产证，不管是新农村建设改造还是其他单位拆迁补偿，由村委会给没有房产证的人出具产权证明，不能单纯一审法院调查笔录，推翻村委会出具的证明。对此，被上诉人质证称，对上述证据来源及真实性、所证事实有异议。补偿安置方案以及通知均没有村委会的盖章，无法证明其内容及
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告系涉案土地的使用权人，被告在涉案土地上未取得任何审批手续增建的建筑物，对原土地使用权人及现在的土地使用权人即原告的物权均构成妨害，原告作为物权权利人请求被告排除妨害，将在涉案土地上私自搭建的建筑物拆除，于法有据，法院依法予以支持。被告以涉案房产系其唯一住处，不能搬离为由进行抗辩，于法无据，法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，一审法院于2019年8月2日判决：被告梅元生于判决生效后十日内将在鲁（2018）龙口市不动产权第00370
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6280号上诉人（原审被告）：梅元生，男，1963年7月6日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：马宁，龙口龙港法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告）：龙口市中莱房地产有限公司。住所地：龙口市通海路29号。法定代表人：王天杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福海，山东翔宇韶宽律师……