旅店服务合同纠纷 （2014）同商终字第277号

上诉人提交的旅行社签单上盖有“大同市升华旅游有限责任公司”公章，被上诉人对此公章不予认可，虽其申请对公章进行鉴定，但未办理鉴定手续。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”故被上诉人所称公章是假的，不予认可的意见不能成立，本院对其该项主张不予支持。一审法院确认升华旅游公司安排旅游人员在瑞洲大酒店住宿这一事实正确。关于上诉人二审中主张按市场价180元／日计算房费一节。本院认为，本案上诉人主张的住宿协议价格无双方明确协议意见，在双方客观上已形成旅店住宿服务的情况下，被上诉人对协议价格亦有义务予以说明。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定了对价款或报酬合同约定不明确时以市场价格确定，但本案一审时上诉人主张协议价价格为120元或140元，二审中上诉人主张的180元／日高于其一审主张的价格标准，在被上诉人未对协议价格提出明确抗辩意见的情况下，本案以上诉人一审中主张的最

上诉人提交的旅行社签单上盖有“大同市升华旅游有限责任公司”公章，被上诉人对此公章不予认可，虽其申请对公章进行鉴定，但未办理鉴定手续。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”故被上诉人所称公章是假的，不予认可的意见不能成立，本院对其该项主张不予支持。一审法院确认升华旅游公司安排旅游人员在瑞洲大酒店住宿这一事实正确。关于上诉人二审中主张按市场价180元／日计算房费一节。本

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商终字第277号上诉人（原审原告）大同市瑞洲大酒店有限责任公司，住所地大同市城区同云路东侧和平商贸城2号商场。法定代表人梁鸿彬，该公司经理。委托代理人马永成，山西民仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大同市升华旅游有限责任公司，住所地大同市迎宾东路12号同力小区6号院。法定代表人候辉，该公司经理。上诉人大同市瑞洲大酒店有限责任公司（以下简称……