案外人执行异议之诉 （2018）鲁04民终526号
裁判要旨
依照法律规定，人民法院只能执行被执行人的责任财产，如果被执行财产不属于被执行人，或者案外人在被执行人的财产之上拥有足以排除执行的实体权利，则人民法院应当停止对该财产的执行。由于案外人执行异议之诉的审理内容仅限于案外人对执行标的物有无实体权利以及该实体权利能否排除执行，本案即系朱思芬申请执行大地公司民间借贷纠纷一案中，因案外人杨学军对人民法院查封的设备及地上房屋主张所有权所引起的纠纷。所以，本案的争议焦点是原告对案涉的设备及地上房屋是否享有所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。作为案外人的原告已提起执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
摘要
杨学军、朱思芬二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终526号上诉人（原审原告）：杨学军，男，1968年2月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘成，山东司杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱思芬，女，1955年10月17日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李靖，山东泉兴律师事务所律师。原审第三人：枣庄市大地农产品加工有限责任公司，住所地滕州市大坞镇和福村。法定代表……