被继承人债务清偿纠纷 (2021)湘09民终687号
裁判要旨
周某某生前通过微信或其他方式向周某3提出借款的请求及还款的承诺,周某3通过微信转账或银行转账的方式向支付借款,周某某与周某3之间借贷关系成立,借款人周某某应按照借款时的约定或法律规定履行还款义务。周某某生前对每笔借款利率的承诺不一致,且高于法律规定的上限,对于借款利率,参照周某3起诉时2020年5月25日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定,即年利率标准为15.4%。对于2018年12月20日周某某出具借条,24日成立的借款所产生的债务80000元,结合前一年其家庭所购房产的事实,可认定为周某某与张某夫妻共同债务,对于夫妻共同债务,张某应承担共同偿还的义务。此后债务,周某3所主张的借款104300元,未举证证明此债务系周某某以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,张某亦未事后追认此债务,故周某某所借周某3不是夫妻共同债务,周某3承担于己举证不利的法律后果。周某3主张周某某去世时,未与其父母即周某2、姜某分户、分家析产,应承担共同还款责任,但所依据的事实和法律不足,不予支持。周某某去世后的遗产坐落于长沙市望城区××街道××社区&tim
摘要
周某某生前通过微信或其他方式向周某3提出借款的请求及还款的承诺,周某3通过微信转账或银行转账的方式向支付借款,周某某与周某3之间借贷关系成立,借款人周某某应按照借款时的约定或法律规定履行还款义务。周某某生前对每笔借款利率的承诺不一致,且高于法律规定的上限,对于借款利率,参照周某3起诉时2020年5月25日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定,即年利率标准为15.4%。对于2018年12月20日周某某出具借条,24日成立的借款所产生的债务80000元,结合前一年其家庭所购房产的事实,可认定为周某某与张某夫妻共同债务,对于夫妻共同债务,张某应承担共同偿还的义务。此后债务,周某3所主张的借款1
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘09民终687号 上诉人(原审被告):张某,女,汉族,1990年10月5日出生,户籍地广东省深圳市南山区。 上诉人(原审被告):周某2,男,汉族,1969年9月26日出生,住湖南省益阳市大通湖区。 上诉人(原审被告):姜某,女,汉族,1968年7月1日出生,住湖南省益阳市大通湖区。 上诉人(原审被告):周某1,男,汉族,2016年9月2日……