民间借贷纠纷 (2019)桂08民终1415号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告与被告梁远森、梁成伙、罗金珍之间的民间借贷关系有原告提供的借据、借款协议书、转账单予以证实,四被告亦承认收到借款328500元。四被告辩称戴伟、王瑞金是为侵吞其土地而出借款项。双方的土地转让行为的效力如何并不影响梁远森、梁成伙、罗金珍已实际向戴伟、王瑞金借款的事实,该借贷关系是双方的真实意思表示,亦没有违反法律法规的强制性规定,是合法的借贷关系,对四被告的该辩解依法不予采信。关于借款本金问题,原告在本案中主张是35万元,其中328500元转账支付,其余现金支付,但其在(2018)桂0821民初3512号庭审中自认实际借款是328500元。因此,一审法院确认借款本金为328500元。关于利息的问题。双方约定利息为月利率6%,现原告主张按月利率2%计算利息没有超出法律的规定,依法予以支持。借款后被告没有还款,因此,被告应当归还借款本金328500元及从借款之日起即2016年5月5日起按月利率2%计付至还清之日止的利息给原告。至于土地转让的问题,四被告已另案起诉,本案不作处理。关于黄泰英应否承担还款责任的问题。黄泰英与梁远森是夫妻关系,借款事实发生在其夫妻关系存
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告与被告梁远森、梁成伙、罗金珍之间的民间借贷关系有原告提供的借据、借款协议书、转账单予以证实,四被告亦承认收到借款328500元。四被告辩称戴伟、王瑞金是为侵吞其土地而出借款项。双方的土地转让行为的效力如何并不影响梁远森、梁成伙、罗金珍已实际向戴伟、王瑞金借款的事实,该借贷关系是双方的真实意思表示,亦没有违反法律法规的强制性规定,是合法的借贷关系,对四被告的该辩解依法不予采信。关于借款本金问题,原告在本案中主张是35万元,其中328500元转账支付,其余现金支付,但其在(2018)桂0821民初3512号庭审中自认实际借款是328500元。因此,一审法院确认借款本金
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民终1415号 上诉人(原审被告):梁成伙,男,1967年7月29日出生,汉族,居民,住广西平南县。 上诉人(原审被告):罗金珍,女,1965年2月16日出生,汉族,居民,住广西平南县。 上诉人(原审被告):梁远森,男,1988年8月29日出生,汉族,居民,住广西平南县。 上诉人(原审被告):黄泰英,女,1990年10月3日出……