合同纠纷 （2018）鲁14民终1068号
裁判要旨
“原、被告签订的《协议》系双方真实的意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，该《协议》合法有效。原告对山东齐运物流有限公司出具证明提出异议，但未提供相反证据予以证明，可以证实原告已经辞职。原告辞职后，被告孙颜文已经将上述合同所约定的委托事项交予他人负责，原、被告所签订《协议》已经终止，被告应当将保证金50000元返还给原告。”以上一审法院认定事实是清楚的。二、针对上诉状所称“被上诉人未交清代收款及账目”及“被上诉人的过错”一审法院已经查实，孙颜文一审中所举证据没有证明张长胜存在过错，反而证实了张长胜与孙颜文的《协议》已经终止，孙颜文应当将保证金50000元返还给张长胜的事实。三、孙颜文在一审中所提起的反诉与一审中的本诉没有联系性，不属于同一法律关系，亦根本没有证据支持及证明所谓事故损失、货款及运费损失的存在；退一步讲，即使损失存在也应由孙颜文自负，与张长胜无关，该意见一审中张长胜已经详尽阐述，在二审中不再赘述。因此，一审法院驳回孙颜文的反诉请求亦是认定事实清楚，适用法律正确。综上，张长胜起诉孙颜文的事实清楚，证据确实充分。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，答辩人认可一审法院
摘要
孙颜文、张长胜合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1068号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙颜文，男，1967年2月21日出生，汉族，初中学历，群众，住德城区。委托诉讼代理人：王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张长胜，男，1986年2月18日出生，汉族，高中学历，群众，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张文婷，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理……