买卖合同纠纷 (2015)渭中民二终字第00296号
裁判要旨
本案的争议焦点是上诉人何蒲雷与被上诉人陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司之间是否存在买卖合同关系,及上诉人是否应该向被上诉人支付货款。上诉人原系被上诉人公司工作人员,在公司对外销售化肥的过程中,其经手的两笔债务由于一直未得到清偿,故其离职时给被上诉人立有欠条两张,并向被上诉人支付了部分欠款,该欠条双方均无异议,故上诉人与被上诉人之间的基于买卖合同产生的债务,应予确认。上诉人主张其所欠的化肥款是汪书槐、何军民的债务,但是该二人所立的欠据一直在上诉人处,上诉人又自行为公司立有欠据,故应该认定为两次买卖关系,故被上诉人依据欠款条向上诉人主张权利,不违反法律规定,应予支持。综上所述,上诉人上诉理由不能成立,应予驳回;原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1941元,由上诉人何蒲雷负担。本判决为终审判决。审 判 长 雷晓宁审 判 员 杨 军代理审判员 文 茜二〇一五年十月二十二日书 记 员 李华婷
摘要
本案的争议焦点是上诉人何蒲雷与被上诉人陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司之间是否存在买卖合同关系,及上诉人是否应该向被上诉人支付货款。上诉人原系被上诉人公司工作人员,在公司对外销售化肥的过程中,其经手的两笔债务由于一直未得到清偿,故其离职时给被上诉人立有欠条两张,并向被上诉人支付了部分欠款,该欠条双方均无异议,故上诉人与被上诉人之间的基于买卖合同产生的债务,应予确认。上诉人主张其所欠的化肥款是汪书槐、何军民的债务,但是该二人所立的欠据一直在上诉人处,上诉人又自行为公司立有欠据,故应该认定为两次买卖关系,故被上诉人依据欠款条向上诉人主张权利,不违反法律规定,应予支持。综上所述,上诉人上诉理由不能成立
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渭中民二终字第00296号上诉人(原审被告)何蒲雷,男,1986年12月21日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司。法定代表人蒋建民,系该公司总经理。委托代理人李宏伟,系陕西大瑞律师事务所律师。上诉人何蒲雷与被上诉人陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服陕西省蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第00……