买卖合同纠纷 （2015）通中商辖终字第00163号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，案涉《预拌混凝土供应合同》中加盖有“浙江花园建设集团有限公司南京分公司南京项目部”印章，其中并未对合同履行地作出明确约定，宇部公司诉请花园公司及花园公司南京分公司给付货款及利息，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地宇部公司方为合同履行地，故本案由宇部公司所在地人民法院即原审法院管辖并无不当。综上，上诉人花园公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院所作裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，案涉《预拌混凝土供应合同》中加盖有“浙江花园建设集团

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00163号上诉人（原审被告）浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业园区。法定代表人朱建平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）南通宇部混凝土有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区中天路30号。法定代表人松波正，该公司董事长。原审被告浙江花园建设集团有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道珠泉……