买卖合同纠纷 （2019）闽0521民初4392号

1、智兴公司基于《销售合同》、收货单等提起要求金丰厚公司支付货款的诉讼，金丰厚公司基于《销售合同》提起反诉，系基于相同事实，故本院受理并合并审理。 经过庭审查明，金丰厚公司的第2项反诉请求即要求智兴公司支付延期交货的违约金326854.76元，系根据《定货单》项下全部货款总额的20%计算（详见金丰厚公司提供的统计单），该统计表项下订单号“2298”、“2299”、“1984”的订单与报关单出口退税联一致，系交付《购销合同》项下商品，与本诉基于不同事实，故该部分商品的交付是否存在违约，不在本案中审查。 统计表项下订单号“1983”、“1985”、“1986”、“2300”的订单是否存在超期交货，因金丰厚公司未能提供相应的收货单证明交货时间，应承担举证不能的法律后果，对该3笔订单逾期交货的主张不予采纳。 2、根据《销售合同》约定智兴公司向金丰厚公司供应的产品的具体规格、材质、价格、数量、供货时间详见各批次订单，故定货单的内容对当事人同样具有约束力。 根据聊天记录及双方庭审陈述，结合《销售合同》关于“交货及验收”的约定，应认定双方的交易方式为：金丰厚公司通过QQ向智兴公司发送定货单，智兴公司

泉州市智兴包装用品有限公司与厦门市金丰厚贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0521民初4392号 原告（反诉被告）：泉州市智兴包装用品有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘镇后西村，统一社会信用代码91350521MA321N299M。 法定代表人：范仕宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李安娜、张婕，福建泉中律师事务所律师。 被告（反诉原告）：厦门市金丰厚贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路31号信……