承揽合同纠纷 （2015）衡民二终字第74号

吉爽公司与中铁四公司签订的加工定作合同系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应按照合同约定履行义务，中铁四公司未能依约偿付吉爽货款，违背了合同约定，故吉爽公司要求中铁四公司偿还货款130931.1元，并从2011年1月1日起按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，应予支持。中铁四公司兰新房建工程项目经理部不具有法人资格，其与吉爽公司签订合同产生的法律责任应有中铁四公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限中铁建电气化局集团第四工程有限公司于判决生效后五日内偿还冀州市吉爽暖气片有限公司货款130931.1元，并从2011年1月1日起至执行完毕止按银行同期贷款利率支付利息。案件受理费3119元，保全费1320元，共计4439元由中铁建电气化局集团第四工程有限公司承担。上诉人中铁四公司上诉称：1、一审法院违法管辖，且弄错案由。本案系工业品买卖合同纠纷，有明确合同依据，一审法院将该案定性为承揽合同纠纷明显错误。本案合同履行地为乌市，双方合同第八条有约定，故本案一审法院对此案无管辖权。2、吉爽公司起诉状要

吉爽公司与中铁四公司签订的加工定作合同系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应按照合同约定履行义务，中铁四公司未能依约偿付吉爽货款，违背了合同约定，故吉爽公司要求中铁四公司偿还货款130931.1元，并从2011年1月1日起按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，应予支持。中铁四公司兰新房建工程项目经理部不具有法人资格，其与吉爽公司签订合同产生的法律责任应有中铁四公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限中铁建电气化局集团第四工程有限公司于判决生效后五日内偿还冀州市吉爽暖气片有限公司货款130931.1

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第74号上诉人（原审被告）：中铁建电气化局集团第四工程有限公司。住所地：长沙市雨花区中意一路***号。法定代表人：马金生，总经理。委托代理人：文星民，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冀州市吉爽暖气片有限责任公司。住所地：冀州市工业园区。法定代表人：高玉千，董事长。委托代理人：田胜辛，冀州市吉爽暖气片有限责任公司职工。委托……