民间借贷纠纷 （2019）桂05民终1606号

上诉人王爱玉、一审被告孙镇溪共同作为借款人（乙方），于2018年11月5日与被上诉人李海铭（甲方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款45万元，借款期限自2018年11月5日至8日；2018年11月5日，李海铭通过其个人银行账户将45万元转入上诉人的银行账户，附言“王爱玉借款”；王爱玉、孙镇溪出具《借条》和《收条》，写明借到、收到李海铭45万元，所有款项已收到。上诉人王爱玉主张该借款的实际出借人是南宁市桃花林房产经纪有限公司而不是被上诉人，上诉人实际只得到借款本金42.2万元，但其提供的证据不足以证明该主张，该主张不能成立，本院不予支持。上诉人王爱玉、一审被告孙镇溪与被上诉人李海铭之间的民间借贷关系成立有效，王爱玉、孙镇溪是借款人，李海铭是出借人，借款本金为45万元。双方在《借款合同》中约定“借款人如不按期还款，则每逾期还款一日按剩余本金的1%加收滞纳金”，在双方签字的《借条》中约定“如逾期不能足额归还全额本金，借款人自愿向出借人支付违约金每天为本金全额的1%罚息，直至本息还清为止”，双方实质上是既约定了违约金又约定了逾期利息，但约定的年利率超过了24%，根据《最高人民法院关于审理民间

上诉人王爱玉、一审被告孙镇溪共同作为借款人（乙方），于2018年11月5日与被上诉人李海铭（甲方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款45万元，借款期限自2018年11月5日至8日；2018年11月5日，李海铭通过其个人银行账户将45万元转入上诉人的银行账户，附言“王爱玉借款”；王爱玉、孙镇溪出具《借条》和《收条》，写明借到、收到李海铭45万元，所有款项已收到。上诉人王爱玉主张该借款的实际出借人是南宁市桃花林房产经纪有限公司而不是被上诉人，上诉人实际只得到借款本金42.2万元，但其提供的证据不足以证明该主张，该主张不能成立，本院不予支持。上诉人王爱玉、一审被告孙镇溪与被上诉人李海铭之间的民间借

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1606号 上诉人（一审被告）：王爱玉，女，1974年9月29日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄能昉，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊堂鑫，广西国海律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李海铭，男，1987年2月10日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：胡钦，广西天狮灵动律师事务所律师。 委……