承揽合同纠纷 （2016）粤03民终14592号

上诉人合一公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人合一电器（深圳）有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币31147元，减半收取计人民币15573.5元，由上诉人合一电器（深圳）有限公司负担。余款人民币15573.5元，由本院退还给上诉人合一电器（深圳）有限公司。本裁定为终审裁定。审判长　王　　　　畅审判员　何　　　　溯审判员　陈　 朝　 毅二〇一六年八月二十六日书记员　房依蒙（兼）附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的

上诉人合一公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人合一电器（深圳）有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币31147元，减半收取计人民币15573.5元，由上诉人合一电器（深圳）有限公司负担。余款人民币15573.5元，由本院退还给上诉人合一电器（深圳）有限公司。本裁定为终审裁定。审判长　王　　　　畅审判员　何　　　　溯审判员　陈　 朝　 毅二〇一六年八月二十六日书记员　房依蒙（兼）附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第十三条民事诉讼

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终14592号上诉人（原审原告）：合一电器（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街182号。法定代表人：林裕隆，董事长。委托代理人：赵常远，广东卓言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市联创三明电器有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路联创科技园二栋二楼西侧。法定代表人：赖伴来，董事长。被上……