民间借贷纠纷 （2017）皖01民终5257号

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款的事实有孔生根提交的借条加以证实，对于双方的借贷关系以及借款的数额予以认定。其中2015年7月29日借款约定8月3日前付清，2015年8月1日借款30800元未约定还款时间。徐志国提交2015年8月29日170800元借条一份、2015年5月29日1万元借条一份、2015年3月7日10万元借款合同一份、孔生根与徐志国通话录音一份，欲证明本案的两笔借款已于2015年8月29日连同之前2015年3月7日10万元、2015年5月29日1万元的两笔借款一起换了一张总额为170800元的借条，并已经全部还清。一审法院认为，徐志国提交的2015年8月29日170800元借条上“注”部分系由徐志国自己添加，系徐志国自己捺印，并未得到孔生根认可；通话录音中孔生根提到的借条未抽的两笔三万多借款也未明确系本案中的两笔借款。因此，该组证据不足以证实徐志国的抗辩主张，对其的抗辩主张不予认可，故孔生根诉求徐志国立即归还60800元借款的请求，予以支持。综上，为维护公民的合法债权，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款的事实有孔生根提交的借条加以证实，对于双方的借贷关系以及借款的数额予以认定。其中2015年7月29日借款约定8月3日前付清，2015年8月1日借款30800元未约定还款时间。徐志国提交2015年8月29日170800元借条一份、2015年5月29日1万元借条一份、2015年3月7日10万元借款合同一份、孔生根与徐志国通话录音一份，欲证明本案的两笔借款已于2015年8月29日连同之前2015年3月7日10万元、2015年5月29日1万元的两笔借款一起换了一张总额为170800元的借条，并已经全部还清。一审法院认为，徐志国提交的2015年8月29日1

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5257号上诉人（原审被告）：徐志国，男，1973年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被上诉人（原审原告）：孔生根，男，1969年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。上诉人徐志国因与被上诉人孔生根民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……