买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终4635号

志伟公司转给青岛腾威建筑工程有限公司的多笔转账与志伟公司的财务凭证能够一一对应，应当认定为公司的日常经营行为。但一审法院忽略了一个事实：两家公司都是迟克祝实际控制的。对于所谓的财务凭证，完全存在虚假和伪造的可能性。因此，被上诉人的该项证据并不能证明这些转账是公司的日常经营行为。相反，志伟公司在完成验资后的短短几天内，以各种理由将验资款转入青岛腾威建筑工程有限公司系明显的利用关联关系将出资转出的行为，构成抽逃出资。再次提请法庭注意：迟克祝的验资款是通过青岛腾威建筑工程有限公司转账至志伟公司3710××××0921账户，又在短短的几天内通过各种名义转回至青岛腾威建筑工程有限公司账户，这明显构成了《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（三）》第十二条规定的抽逃出资行为!一审法院并未查清上述事实，即草率作出判决，严重损害了上诉人的合法权益。二、一审法院适用法律不当。一审法院认为关于应否认定股东抽逃出资，应看其行为是否违反公司资本维持原则，是否破坏了公司法人人格独立，是否侵害了公司、其他股东、债权人的利益。一审法院认为在上诉人

志伟公司转给青岛腾威建筑工程有限公司的多笔转账与志伟公司的财务凭证能够一一对应，应当认定为公司的日常经营行为。但一审法院忽略了一个事实：两家公司都是迟克祝实际控制的。对于所谓的财务凭证，完全存在虚假和伪造的可能性。因此，被上诉人的该项证据并不能证明这些转账是公司的日常经营行为。相反，志伟公司在完成验资后的短短几天内，以各种理由将验资款转入青岛腾威建筑工程有限公司系明显的利用关联关系将出资转出的行为，构成抽逃出资。再次提请法庭注意：迟克祝的验资款是通过青岛腾威建筑工程有限公司转账至志伟公司3710××××0921账户，又在短短的几天内通过各种名义转

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4635号 上诉人（原审原告）：俞志金，男，1986年10月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，现住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郝学恭，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：青岛一建集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区，统一社会信用……