金融借款合同纠纷 （2019）鲁05民初554号

东营银行广饶支行与江山联合化工集团签订的《流动资金借款合同》，与华轮公司签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，东营银行广饶支行依约向江山联合化工集团发放贷款1000万元，履行了合同义务。借款到期后江山联合化工集团未按约偿还借款本息，构成违约，江山联合化工集团应按《流动资金借款合同》约定偿还东营银行广饶支行借款本金、利息及罚息。东营银行广饶支行诉请的利息、罚息的计算方式符合《流动资金借款合同》的约定，本院予以支持，但江山联合化工集团已经归还的借款利息447177.89元，应予以扣除。 华轮公司与东营银行广饶支行签订了《保证合同》，华轮公司自愿为涉案借款本息向东营银行广饶支行提供保证。东营银行广饶支行诉请保证人华轮公司对涉案借款本息承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，华轮公司承担保证责任后，有权向江山联合化工集团追偿。 被告江山联合化工集团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条

东营银行广饶支行与江山联合化工集团签订的《流动资金借款合同》，与华轮公司签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，东营银行广饶支行依约向江山联合化工集团发放贷款1000万元，履行了合同义务。借款到期后江山联合化工集团未按约偿还借款本息，构成违约，江山联合化工集团应按《流动资金借款合同》约定偿还东营银行广饶支行借款本金、利息及罚息。东营银行广饶支行诉请的利息、罚息的计算方式符合《流动资金借款合同》的约定，本院予以支持，但江山联合化工集团已经归还的借款利息447177.89元，应予以扣除。 华轮公司与东营银行广饶支行签订了《保证

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初554号 原告：东营银行股份有限公司广饶支行，住所地山东省广饶县迎宾路339号恒丰大厦B座办公室1-5层，统一社会信用代码91370500672210991R。 负责人：崔永明，行长。 委托诉讼代理人：吴军军，男。 委托诉讼代理人：任海光，男。 被告：江山联合化工集团有限公司，住所地山东省广饶县大王镇复兴王村，统一社会信用代码91……