相邻关系纠纷 （2019）粤09民终488号

黄仁溪、黄春金及原审第三人黄春润三方经过茂名市电白区高地街道人民调解委员会主持调解所签订的《人民调解协议书》，该协议书没有违反国家法律、法规的有关规定，合法有效。该协议书确定了黄仁溪有从自家门口通往三方约定的2米公共用地的出行权。黄春金上诉称其没有违反《人民调解协议书》的约定，经本院现场实地察看及原审现场勘查笔录、照片等证据证实，黄春金在黄仁溪家门口通往公共通道上故意堆放砖头、沙石等物品堵塞了道路，阻碍了黄仁溪通行的道路。黄春金理应排除妨碍，恢复原通行状况。黄春金又称其堆放砖头、沙石等物品的土地为其所有，经查，没有事实依据，黄春金的上诉请求不能成立，本院不予支持，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费100元，由上诉人黄春金负担。本判决为终审判决。审判长　罗　文审判员　潘泽茂审判员　阮树本二〇一九年五月二十九日书记员　董世宁速录员　李松龄 来自：www.

黄仁溪、黄春金及原审第三人黄春润三方经过茂名市电白区高地街道人民调解委员会主持调解所签订的《人民调解协议书》，该协议书没有违反国家法律、法规的有关规定，合法有效。该协议书确定了黄仁溪有从自家门口通往三方约定的2米公共用地的出行权。黄春金上诉称其没有违反《人民调解协议书》的约定，经本院现场实地察看及原审现场勘查笔录、照片等证据证实，黄春金在黄仁溪家门口通往公共通道上故意堆放砖头、沙石等物品堵塞了道路，阻碍了黄仁溪通行的道路。黄春金理应排除妨碍，恢复原通行状况。黄春金又称其堆放砖头、沙石等物品的土地为其所有，经查，没有事实依据，黄春金的上诉请求不能成立，本院不予支持，应予以驳回；一审判决认定事实清

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终488号上诉人（原审被告）：黄春金，男，1957年4月13日出生，汉族，住茂名市电白区**********。被上诉人（原审原告）：黄仁溪，男，1967年5月27日出生，汉族，住茂名市电白区***********。委托诉讼代理人：陆增荣，广东格正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄李志，广东格正律师事务所律师。原审第三人：黄春润，男，19……