承揽合同纠纷 （2017）湘02民终952号

本案系承揽合同纠纷，定作人应当按照约定的期限支付报酬。原、被告之间通过传真签订辊压机辊面在线堆焊修复合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。本案中原告与被告签订合同时的主体经过工商变更为现在的原告，且根据《公司法》第14条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。也就是说，虽然合同的签订及具体履行工作均系原告的湖南分公司所为，但原告作为总公司，享有合同的全部权利并承担合同的全部义务，因此，陕西天元智能再制造股份有限公司作为本案原告具有合法的诉讼主体资格。本案中，原、被告通过传真签订合同，原告按照《合同》约定的单价、重量核算出合同价款并向被告开具相应金额的《增值税专用发票》，被告收到发票后，签署了《发票回执单》，随后，被告向原告支付了合同进度款共计21万元，被告辩称，由于原告未办理结算，原告没有完成工程量的清单，没有第三方出具的验收合格证明，没有对已用焊丝量进行确认，故要求付款不符合合同约定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，因本案为承揽合同纠纷，原告在双方约定的地点湖南印山台履行承揽义务，原告按时完成工作，其工作成果位于双方约定的地点，可以认为原告完成了工作

本案系承揽合同纠纷，定作人应当按照约定的期限支付报酬。原、被告之间通过传真签订辊压机辊面在线堆焊修复合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。本案中原告与被告签订合同时的主体经过工商变更为现在的原告，且根据《公司法》第14条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。也就是说，虽然合同的签订及具体履行工作均系原告的湖南分公司所为，但原告作为总公司，享有合同的全部权利并承担合同的全部义务，因此，陕西天元智能再制造股份有限公司作为本案原告具有合法的诉讼主体资格。本案中，原、被告通过传真签订合同，原告按照《合同》约定的单价、重量核算出合同价款并向被告开具相应金额的《增值税专

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终952号上诉人（原审被告）：株洲大洋重型机械制造有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：唐聪文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国强，湖南一星（株洲）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西天元智能再制造有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：王春昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：于新春，陕西海普睿诚律师事务所律师。……