财产保险合同纠纷 (2016)粤01民终13397号
裁判要旨
嘉通公司为车牌号为鄂A×××××的随车起重机投保吊装责任险,中华财险广州公司亦予以承保,故双方的保险合同关系依法成立并发生法律效力,双方均应依约行使权利、履行义务。嘉通公司认为涉案保险范围不仅包括随车起重机吊装过程,还包括吊装完成后由人工搬运至指定位置的过程;而中华财险广州公司认为保险范围仅限于随车起重机的吊装过程。本案主要争议焦点为:涉案保范围是否包括吊装完成后的人工搬运过程?涉案保单的特别条款第8条约定“本保单承保所保的起重机和吊臂及配车对所吊之机械设备或电子设备等,从搬出场到搬入场中,吊装移到指定位置的全过程”,该条款是针对吊装货物的性质、吊装行为及吊装过程进行约定,虽然该条款出现了“搬出场”及“搬入场”的字眼,但并不能直接推定就是人工搬运的意思。涉案货物是在完成吊装过程后,脱离随车起重机,从室外搬至室内并在室内移动的过程中而摔倒。从该险种可知,强调的是“吊装行为”,当脱离吊装载体,不受吊装载体所能控制的范围内而发生的搬运事故,当然不能归于吊装责任,毕竟前者的吊装行为已结束,后者搬运行为重新开始,两者并不能视为一个“吊装行为”的整体。因此,涉案保险范围不包括吊装完成后的人工搬运过
摘要
嘉通公司为车牌号为鄂A×××××的随车起重机投保吊装责任险,中华财险广州公司亦予以承保,故双方的保险合同关系依法成立并发生法律效力,双方均应依约行使权利、履行义务。嘉通公司认为涉案保险范围不仅包括随车起重机吊装过程,还包括吊装完成后由人工搬运至指定位置的过程;而中华财险广州公司认为保险范围仅限于随车起重机的吊装过程。本案主要争议焦点为:涉案保范围是否包括吊装完成后的人工搬运过程?涉案保单的特别条款第8条约定“本保单承保所保的起重机和吊臂及配车对所吊之机械设备或电子设备等,从搬出场到搬入场中,吊装移到指定位置的全过程”,该条款是针对吊装货物的性质、吊装行为及吊装过程进行约定,虽然该条款出现了“搬
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13397号上诉人(原审原告):武汉嘉通起重装卸运输有限公司,住所地。法定代表人:杜治斌,总经理。委托诉讼代理人:孙春桥,广东知恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇,广东知恒律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司,住所地广东省广州市天河区。法定代表人:李穗,总经理。委托诉讼代理人:张丽娟……