公路货物运输合同纠纷 （2016）内25民再11号

李树河与杨军所签订的2009年5月22日协议，其中承运车数有涂改，且涂改处无杨军核实确认，该协议无法律效力，不予采纳。李树河向张家口市桥西区人民法院诉院峥的起诉状中称“原告于2009年5月21日与被告院峥口头达成货物运输协议，被告院峥负责（车牌号冀G320**）将原告的62.75吨电石从内蒙古苏尼特右旗朱日河运至唐山三友氯碱有限责任公司”，该表示属李树河在诉讼过程中作出的对院峥承运其电石法律事实的认可。李树河未提交其自认系出于错误，不符合事实真相的证据，故原告李树河需承担因承认于己不利事实而带来的法律后果，即承担本案中原告李树河再行起诉要求杨军赔偿承运车牌号冀G320**电石带来的不利后果。李树河在本次庭审中提供了万全县公安局孔家庄派出所对院峥的询问笔录（其中，院峥先表述“杨军给李静德打电话，说有趟电石的活，让李静德去拉，李静德挂了电话就问我拉不拉，我问了运费在征得我爸的同意后就先去了内蒙。”后又表述“杨军联系我们的车”拉运电石），以及三张过磅单上经办人为杨军签字的证据，用于证明李树河先委托杨军承运电石，后杨军又委托院峥承运电石。认为院峥对具体是谁联系其拉运电石前后表述不一，本案中杨军

李树河与杨军所签订的2009年5月22日协议，其中承运车数有涂改，且涂改处无杨军核实确认，该协议无法律效力，不予采纳。李树河向张家口市桥西区人民法院诉院峥的起诉状中称“原告于2009年5月21日与被告院峥口头达成货物运输协议，被告院峥负责（车牌号冀G320**）将原告的62.75吨电石从内蒙古苏尼特右旗朱日河运至唐山三友氯碱有限责任公司”，该表示属李树河在诉讼过程中作出的对院峥承运其电石法律事实的认可。李树河未提交其自认系出于错误，不符合事实真相的证据，故原告李树河需承担因承认于己不利事实而带来的法律后果，即承担本案中原告李树河再行起诉要求杨军赔偿承运车牌号冀G320**电石带来的不利后果。李

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民再11号再审上诉人（原审原告、二审被上诉人、申请再审人）李树河，男，1966年2月7日出生，汉族，个体工商户，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告、二审上诉人、被申请人）杨军，男，1963年8月21日出生，汉族，无职业，原住河北省张家口市桥西区。现住址不详。原审原告李树河与原审被告杨军公路货物运输合同纠纷一案，苏尼特右旗人民法院……