企业承包经营合同纠纷 （2016）粤13民终2298号

一、原告与被告签订的《承包经营协议书》及《承包经营补充协议书》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同约定的条款履行各自的义务。上述协议签订后，被告依约将其开设的惠州市康福城沐足中心整体移交给原告承包经营，履行了合同约定的义务。原告仅在2013年7月10日、8月6日分别向被告缴交承包金9万元、10万元，而《承包经营协议书》约定的缴交承包金的时间节点是是在2013年6月5日、7月5日、8月5日前原告分别向被告缴交承包金9万元、10.5万元、10.5万元，原告不按《承包经营协议书》约定的缴交承包金的时间节点及时足额向被告缴交承包金的事实客观存在，特别是双方达成《关于康福城问题的最终处理决定》后，原告再一次不履行承诺，不清偿其拖欠被告2013年8月份以前的承包金，其行为已构成根本性违约，因此，被告反诉要求解除其与原告签订的《承包经营协议书》及《承包经营补充协议书》有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于原告在《承包经营协议书》签订时交给被告的32万元的性质认定。本案属于企业承包经营合同纠纷，原告与被告在签订《承包经营协议书》时约定，作为发包方的被告为降低风险，要求作为承包方的原告交纳

一、原告与被告签订的《承包经营协议书》及《承包经营补充协议书》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同约定的条款履行各自的义务。上述协议签订后，被告依约将其开设的惠州市康福城沐足中心整体移交给原告承包经营，履行了合同约定的义务。原告仅在2013年7月10日、8月6日分别向被告缴交承包金9万元、10万元，而《承包经营协议书》约定的缴交承包金的时间节点是是在2013年6月5日、7月5日、8月5日前原告分别向被告缴交承包金9万元、10.5万元、10.5万元，原告不按《承包经营协议书》约定的缴交承包金的时间节点及时足额向被告缴交承包金的事实客观存在，特别是双方达成《关于康福城问题的最终处理决定

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2298号上诉人（原审原告、反诉被告)：吴泽华，男，汉族，1972年1月25日出生，身份证住址：四川省渠县，系惠州市康福城沐足中心承包经营者。被上诉人(原审被告、反诉原告)：凌连娣，女，汉族，1959年8月24日出生，住惠州市惠城区，系惠州市康福城沐足中心业主。委托代理人：孙泽平，广东方正联合律师事务所律师。上诉人吴泽华因与被上诉人凌……