房屋买卖合同纠纷 （2019）冀09民终1806号

原告要求确认其与被告沧州亨利购物中心有限公司签订的商铺认购协议书无效的诉讼请求和要求判令被告沧州亨利购物中心有限公司、被告王国立连带返还其购房款67205元等的诉讼请求不是同一法律关系，不应合并审理，故原告的起诉不符合共同诉讼的受理条件。裁定如下：驳回原告殷明会的起诉。本院经审查认为，根据当事人诉争的法律关系，分析原审原告的诉讼请求和事实理由，本案系原审原告与原审被告在履行2016年2月27日签订的《商铺认购协议书》、《商铺回购协议》、《商铺出租委托合同》而引发的纠纷，三份合同均指向同一商铺、相互存在关联性，在此情况下，一审法院应通过查明案件事实，对于是否支持原审原告的诉讼请求，依法作出处理。原审裁定以殷明会的诉讼请求不是同一法律关系、不应合并审理为由驳回起诉，缺乏法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沧县人民法院（2018）冀0921民初1848号民事裁定；二、本案指令沧县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　栗保东审判员　　王铁川审判员　　温丽梅二〇一九

原告要求确认其与被告沧州亨利购物中心有限公司签订的商铺认购协议书无效的诉讼请求和要求判令被告沧州亨利购物中心有限公司、被告王国立连带返还其购房款67205元等的诉讼请求不是同一法律关系，不应合并审理，故原告的起诉不符合共同诉讼的受理条件。裁定如下：驳回原告殷明会的起诉。本院经审查认为，根据当事人诉争的法律关系，分析原审原告的诉讼请求和事实理由，本案系原审原告与原审被告在履行2016年2月27日签订的《商铺认购协议书》、《商铺回购协议》、《商铺出租委托合同》而引发的纠纷，三份合同均指向同一商铺、相互存在关联性，在此情况下，一审法院应通过查明案件事实，对于是否支持原审原告的诉讼请求，依法作出处理。

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终1806号上诉人（原审原告）：殷明会，女，1988年10月13日出生，汉族，住南皮县。被上诉人（原审被告）：沧州亨利购物中心有限公司。住所地：沧县刘家庙乡刘家庙村。法定代表人：王国立，总经理。被上诉人（原审被告）：王国立，男，1990年2月3日出生，汉族，住沧县。上诉人殷明会因与被上诉人沧州亨利购物中心有限公司、王国立房屋买卖合同纠纷……