财产保险合同纠纷 （2021）湘06民终102号

本案系陈殿军所有的号牌为湘ＦＵＴ589号小客车发生单方事故后请求车辆保险人承担保险责任而发生的纠纷，案由为财产保险合同纠纷。陈殿军确认案涉小客车在向太平财险岳阳中心支公司投保前车辆即存在右前方车损，且直至事故发生前一天该车损情况仍然存在并未实际维修，陈殿军主张的此次事故虽已经交警部门确认事发属实，而陈殿军向太平财险岳阳中心支公司报告的事故发生时间与交警查勘确认的事故发生时间存在差异，不能排除太平财险岳阳中心支公司对事故发生提出合理怀疑。陈殿军现就车辆投保前存在的车损情况与此次事故所致的车辆实际损失无法举证证实，根据现有证据，无法核实陈殿军此次事故所致的实际车损，故对陈殿军主张太平财险岳阳中心支公司保险理赔的诉讼主张不予支持。对陈殿军主张车损，太平财险岳阳中心支公司表示愿意退还保险费并解除保险合同的调解方案，但陈殿军当庭表示拒绝，故不再组织调解，陈殿军可另行收集证据向太平财险岳阳中心支公司索赔，或者另案起诉处理。判决：驳回陈殿军的诉讼请求。案件受理费298元，减半收取149元，由陈殿军承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：

本案系陈殿军所有的号牌为湘ＦＵＴ589号小客车发生单方事故后请求车辆保险人承担保险责任而发生的纠纷，案由为财产保险合同纠纷。陈殿军确认案涉小客车在向太平财险岳阳中心支公司投保前车辆即存在右前方车损，且直至事故发生前一天该车损情况仍然存在并未实际维修，陈殿军主张的此次事故虽已经交警部门确认事发属实，而陈殿军向太平财险岳阳中心支公司报告的事故发生时间与交警查勘确认的事故发生时间存在差异，不能排除太平财险岳阳中心支公司对事故发生提出合理怀疑。陈殿军现就车辆投保前存在的车损情况与此次事故所致的车辆实际损失无法举证证实，根据现有证据，无法核实陈殿军此次事故所致的实际车损，故对陈殿军主张太平财险岳阳中心支

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终102号上诉人（原审原告）：陈殿军，男，1992年7月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗东路通海大楼7楼。负责人：彭梦先，总经理。委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。上诉人陈殿军因与被上诉人太平财产保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平……