保证合同纠纷 （2018）京02民终5116号
裁判要旨
本案的争议焦点如下：一、《委托投资管理协议》的性质。依据毕忠与健坤福缘公司签订的《委托投资管理协议》的约定及双方事实行为，该协议约定毕忠有收回本金及利息的权利及年利率为18%的固定收益，但无收取佣金的相关约定；同时，各方均未提交任何证据证明委托投资的具体项目和资金用途，毕忠签订合同的目的在于获取利息收益。因此，毕忠与王明娟、乔艳签订的合同虽名为“委托投资管理协议”，但该合同中的具体内容不符合委托理财合同要件，双方约定的权利义务内容及事实行为均符合民间借贷的权利义务特征，故毕忠与健坤福缘公司之间构成民间借贷关系。二、王明娟、乔艳向毕忠出具的承诺书是否属于保证合同。王明娟、乔艳向毕忠出具《承诺书》，做出“到期本金加最后一月利息如期返回，若发生意外，王明娟、乔艳愿意承担合同规定的一切损失”等承诺。据此，王明娟、乔艳与毕忠存在当健坤福缘公司不履行债务时，由王明娟、乔艳履行债务、承担责任的约定。故王明娟、乔艳与毕忠之间形成了保证合同关系，王明娟、乔艳应当为上述《委托投资管理协议》约定的健坤福缘公司应付的款项承担保证责任。现双方未明确约定保证方式，故王明娟、乔艳应当按照连带责任保证承担保证责任。三
摘要
王明娟等与毕忠保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5116号上诉人（原审被告）：乔艳，女，1989年3月17日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：王明娟，女，1987年9月4日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：毕忠，男，1946年9月8日出生，汉族，住北京市房山区，户籍所在地北京市房山区。上诉人王明娟、乔艳因与被上诉人毕忠保证合同纠纷一案，不服北京市房山区人……