保证合同纠纷 （2018）京02民终5117号
裁判要旨
本案案由为保证合同纠纷，乔艳向毕忠出具书面声明，承诺若毕忠在健坤福缘公司投资的本金利息发生损失，由乔艳负责赔偿，可以认定双方的保证合同关系成立，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十条规定：有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。乔艳未提供充足有效的证据证明上述情形的存在，故本案不存在保证人不承担民事责任的情形，保证人应当依照有关法律规定承担保证责任。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。乔艳以主合同债务人涉嫌犯罪为由主张不承担保证责任，一审法院认为，健坤福缘公司及其负责人是否因涉嫌经济犯罪被公安机关处理，并不影响乔艳向毕忠承担连带保证责任，应依法确认保证人乔艳的连带保证责任。关于乔艳辩称已向毕忠返还现金1000元的意见，因其未提交证据佐证，一审法院不予采信。现毕忠要求乔艳在保证范围内承担保证责任，于法有据，故毕忠要求乔艳给付50000元并按
摘要
乔艳与毕忠保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5117号上诉人（原审被告）：乔艳，女，1989年3月17日出生，汉族，住址北京市房山区。被上诉人（原审原告）：毕忠，男，1946年9月8日出生，汉族，住址北京市房山区。上诉人乔艳因与被上诉人毕忠保证合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初12471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月7日立案后，依法……