保证合同纠纷 （2018）苏06民终108号

债务的连带担保保证人应当就所保证的内容承担保证责任。本案中，施红刚作为连带保证人，在“保证书”上自愿签字，应当知悉相应的法律后果，该“保证书”就债务履行期限及连带保证人的保证范围进行了明确约定，连带保证人应当按照该约定承担保证责任。关于施红刚的保证期限是否超过，是否承担保证责任。担保书中明确案涉款项于2013年10月30日前还清，本欠款由施红刚承担连带保证责任，保证范围为欠款本金，保证期限为欠款归还日后二年。故施红刚对案涉款项的担保期限至2015年10月30日。保证期间是除斥期间，不能中断、中止和延长。即使曹建忠曾在案涉债务未到期时就案涉债务提起过诉讼，也不能改变担保期限的起止日。曹建忠在约定的保证期间内未要求保证人施红刚承担保证责任，施红刚免除保证责任。故曹建忠的诉讼请求，一审法院碍难支持。据此，依照《中华人民��和国担保法》第二十一条、第二十六条规定，判决：驳回曹建忠的诉讼请求。本案受理费2375元（曹建忠已预交），由曹建忠自行承担。二审中，曹建忠提交启东市人民检察院2017年9月6日制作的《预调解协议》一份，拟证明双方约定的实际还款时间为2017年9月6日。施红刚质证认为，对该证

108曹建忠与施红刚保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终108号上诉人（原审原告）：曹建忠，男，1962年9月9日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱水生，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施红刚，男，1974年1月11日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。上诉人曹建忠因与被上诉人施红刚保证合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民……