保证合同纠纷 （2018）苏06民终1433号
裁判要旨
债务人陈国强基于车辆买卖合同结欠沈健购车款8.5万元并由担保人陈进生、陈国忠对该债务承担保证责任的事实，有债务人陈国强出具的债权凭证原件及到庭当事人陈述等证据予以证实，法院予以认定。陈进生辩称不清楚沈健与陈国强之间的车辆买卖合同是否真实及不确定沈健是否将板车交付陈国强，并以无清偿能力拒绝承担保证责任。陈进生作为心智健全的完全民事行为能力人，在为他人债务提供担保时，应尽交易上基本的注意义务及谨慎义务，主动核实所提供担保债务的真伪、债务数额及标的物的交付情况后再行决定，并应充分认知以担保人身份为他人债务提供担保的法律后果，现其以不清楚担保债务的相关情况，并以自己无清偿能力拒绝承担保证责任的辩解意见不能成立，不予采信。另，案涉欠款发生时，陈进生、陈国忠承诺对案涉债务承担保证责任，但对保证方式及保证范围约定不明确，按照法律规定，应按照连带责任保证对案涉债务及逾期付款期间的债务利息承担保证责任，现债务人陈国强未能按约履行债务，陈国忠、陈进生应按照约定承担保证责任。综上，沈健要求陈国忠、陈进生支付购车款8.5元并支付自2017年7月1日至实际支付之日以1万元为基数、自2017年7月31日至实际支付
摘要
陈进生、陈国忠与沈健保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1433号上诉人（原审被告）：陈进生，男，1946年12月22日出生，汉族，住海门市。上诉人（原审被告）：陈国忠，男，1973年3月5日出生，汉族，住海门市。被上诉人（原审原告）：沈健，男，1973年4月12日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。上诉人陈国忠、陈进生因与被上诉人沈健担保合同纠纷……