保证合同纠纷 （2018）苏09民终1020号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。吴良连、董仲芬向原告陈军借款，有吴良连、董仲芬向原告出具的借条（载明借款金额10万元）为证，应予认定。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“…连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。该法第十九条又规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，被告沈加龙在借条上写明：“担保人：沈加龙”为案涉借款提供担保，对保证方式没有约定，被告沈加龙依法应按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告要求被告沈加龙偿还借款诉讼请求，法院依法予以支持。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因双方对利息标准约定为“年息1.5分”，但还款时间无明确约定，故利息可从借款发生之日起实际给付之日止，按约定的年利率15%予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条又规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告沈加龙在承担保证责任后，亦有权向被告吴良连、董仲芬追偿。关于本案中应否追加吴良连、董仲芬作为共同被告。《最高人民法院关于审理民
摘要
陈军与沈加龙保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终1020号上诉人（原审被告）：沈加龙,男,1961年7月25日出生,汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：马琳，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈军,男,1964年8月13日出生,汉族，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人：王瑞勇，盐城市亭湖区新兴法律服务所法律工作者。上诉人沈加龙因与被上诉人陈军保证合同纠纷一案，不服江苏省盐……