不当得利纠纷 （2016）豫17民终2118号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，邓学立、潘会松、潘会山因滥伐林木被泌阳县森林公安局立案调查，在调查处理期间，为取得谅解与陈生旗达成调解协议并支付其14000元。陈生旗取得该款具有合法根据，不属于不当得利。现邓学立、潘会松、潘会山以不当得利为由要求陈生旗返还该14000元不成立，不予支持。陈生旗的答辩理由成立，予以采纳。一审法院判决：驳回原告邓学立、潘会松、潘会山的诉讼请求。案件受理费75元（已减半收取），由原告邓学立、潘会松、潘会山负担。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，《民法通则》第92条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，上诉人邓学立、潘会松、潘会山均系完全民事行为能力人，其在泌阳县森林公安局立案调查后，向被上诉人陈生旗支付14000元，并出具关于优先承包的证明，结合陈生旗向泌阳县森林公安局的陈述，能够相互印证其与陈生旗达成调解协议，因此陈生旗取得该14000元具有合法依据，不属于不当得利。上诉人邓学立、潘会松、潘会山称其对伐林木所在的自留山享有

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，邓学立、潘会松、潘会山因滥伐林木被泌阳县森林公安局立案调查，在调查处理期间，为取得谅解与陈生旗达成调解协议并支付其14000元。陈生旗取得该款具有合法根据，不属于不当得利。现邓学立、潘会松、潘会山以不当得利为由要求陈生旗返还该14000元不成立，不予支持。陈生旗的答辩理由成立，予以采纳。一审法院判决：驳回原告邓学立、潘会松、潘会山的诉讼请求。案件受理费75元（已减半收取），由原告邓学立、潘会松、潘会山负担。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，《民法通则》第92条规定“没有合法根据，取得不

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2118号上诉人（原审原告）：邓学立，男，1959年4月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人（原审原告）：潘会松，男，1961年5月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人（原审原告）：潘会山，男，1963年7月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。三上诉人委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈生旗，……