金融借款合同纠纷 (2014)临民初字第00008号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中原告洪洞联社与被告广瑞洗煤厂、洪益公司于2012年12月12日所签订的借款合同及保证合同,形式要件完备,意思表示真实,系合法有效的合同。被告广瑞洗煤厂在借款期限届满后未按约偿还借款本金及相应利息,已构成违约,故应承担还本付息的民事责任。被告洪益公司作为保证人也应按照合同约定承担债务的连带清偿责任。原告洪洞联社诉讼请求被告广瑞洗煤厂归还借款本息,被告洪益公司承担连带清偿责任的主张成立,本院予以支持。关于被告洪益公司提出的原告在履行合同时发放的借款用于归还借款不符合约定,被告洪益公司不应承担连带担保责任的主张,因借款合同中明确约定了借款用途,对此被告洪益公司是明知且自愿提供的担保,故此辩解理由不能成立,本院不予采纳。据此为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:被告洪洞县广瑞洗煤厂于本判决生效后十日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金1600万元及双方合同约定的相应利息(自2012年12月12日起至本判决确
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中原告洪洞联社与被告广瑞洗煤厂、洪益公司于2012年12月12日所签订的借款合同及保证合同,形式要件完备,意思表示真实,系合法有效的合同。被告广瑞洗煤厂在借款期限届满后未按约偿还借款本金及相应利息,已构成违约,故应承担还本付息的民事责任。被告洪益公司作为保证人也应按照合同约定承担债务的连带清偿责任。原告洪洞联社诉讼请求被告广瑞洗煤厂归还借款本息,被告洪益公司承担连带清偿责任的主张成立,本院予以支持。关于被告洪益公司提出的原告在履行合同时发放的借款用于归还借款不符合约定,被告洪益公司不应承担连带担保责任的主张,因借款合同中明确约定了借款用途,对此被告洪益公司是明
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民初字第00008号原告洪洞县农村信用合作联社。法定代表人程延虎,该单位理事长。委托代理人焦国栋,山西尧城律师事务所律师。委托代理人安灵珠,山西尧城律师事务所律师。被告洪洞县广瑞洗煤厂。法定代表人刘俊红,该厂厂长。被告洪洞县洪益担保有限责任公司。法定代表人杨国宁,该公司董事长。委托代理人卫书安,山西飞虹律师事务所律师。原告洪洞县农村信用合作联……