承揽合同纠纷 （2017）鲁03民辖终555号

双方当事人另行签订了还款承诺书变更了管辖地，不是事实。请求二审法院将本案移送黑龙江省密山市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2014年8月双方签订的承揽合同约定解决合同纠纷的方式为“协商不成时，任何一方可直接向当地人民法院提起诉讼”，2016年6月28日双方签订的《工程款还款承诺书》将协议管辖条款变更为“如甲方（密山市建邦新能源热力有限公司）未能按照上述还款计划付款给乙方（淄博宏飞特种耐火材料有限公司），乙方可向双方单位所在地法院起诉甲方，追究甲方相应法律责任。”被上诉人淄博宏飞特种耐火材料有限公司向其住所地人民法院提起诉讼符合《工程款还款承诺书》约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，原审人民法院依据双方起诉前变更后的协议管辖条款对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一

双方当事人另行签订了还款承诺书变更了管辖地，不是事实。请求二审法院将本案移送黑龙江省密山市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2014年8月双方签订的承揽合同约定解决合同纠纷的方式为“协商不成时，任何一方可直接向当地人民法院提起诉讼”，2016年6月28日双方签订的《工程款还款承诺书》将协议管辖条款变更为“如甲方（密山市建邦新能源热力有限公司）未能按照上述还款计划付款给乙方（淄

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民辖终555号上诉人(原审被告)：密山市建邦新能源热力有限公司，住所地，黑龙江省密山市连珠山镇9委。法定代表人：刘士江，董事长。被上诉人(原审原告)：淄博宏飞特种耐火材料有限公司，住所地，山东省淄博市周村区王村镇栾古开发区。法定代表人：邢标，经理。上诉人密山市建邦新能源热力有限公司因与被上诉人淄博宏飞特种耐火材料有限公司承揽合同纠纷一案，……