买卖合同纠纷 （2019）黔27民终2363号

原告腾龙建材公司与被告第五建筑公司签订的《商品混凝土购买合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告腾龙建材公司按约向被告第五建筑公司交付完货物，被告第五建筑公司应按约定向原告腾龙建材公司支付全部货款。现被告第五建筑公司未足额支付货款，已构成违约。对于被告第五建筑公司不认可的2017年4月、同年12月、2018年1月产生的货款，首先，从之前被告第五建筑公司认可由原告提交的送货单据的签字情况来看，双方当事人并未按照合同约定由指定的罗锐、周斌签字经办，视为双方当事人在实际履行过程中已用自己的实际行为进行变更；其次，被告第五建筑公司不予认可的2017年4月、同年12月、2018年1月的《砼运料、结算单》中收货人处的“杨”、“唐”字样的签名与被告第五建筑公司认可的其他时间的《砼运料、结算单》中收货人处的“杨”、“唐”字样的签名存在多处相同或相似之处，《砼运料、结算单》中收货人赵标、王恒等均系被告第五建筑公司员工，且被告第五建筑公司财务人员赵清阳、秦艳分别对2017年4月、同年12月、2018年1月的《贵州省

原告腾龙建材公司与被告第五建筑公司签订的《商品混凝土购买合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告腾龙建材公司按约向被告第五建筑公司交付完货物，被告第五建筑公司应按约定向原告腾龙建材公司支付全部货款。现被告第五建筑公司未足额支付货款，已构成违约。对于被告第五建筑公司不认可的2017年4月、同年12月、2018年1月产生的货款，首先，从之前被告第五建筑公司认可由原告提交的送货单据的签字情况来看，双方当事人并未按照合同约定由指定的罗锐、周斌签字经办，视为双方当事人在实际履行过程中已用自己的实际行为进行变更；其

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2363号 上诉人（原审被告）：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼，统一社会信用代码91520000214410777M。 法定代表人：叶春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集……