民间借贷纠纷 (2014)三民终字第1497号
裁判要旨
债务应当清偿。刘飞向霍军借款150000元并由梅同刚提供连带责任担保之事实,有刘飞出具借条、梅同刚出具借款担保在卷佐证,借条和借款担保均系双方当事人真实意思表示,其关于本金的约定和担保责任的约定不违反国家法律、行政法规的强制性规定,且刘飞、梅同刚均予以认可,予以确认。故霍军要求刘飞、梅同刚连带偿还借款之诉请,予以支持。关于借款利息。双方在借条中约定违约损失每日1000元,该约定明显过高,现霍军主张按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息,不违反法律规定,应予支持。故利息应从双方约定的还款期限届满次日即2014年5月2日起,按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。梅同刚辩称“当时借款是100000元,担保是匆忙签的字”,但未提交证据予以证明,对其辩称意见,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:刘飞于本判决生效之日起十日内偿还霍军借款150000元及利息(从2014年5月2日起至本判决确定的给付之日止,按中国人民
摘要
债务应当清偿。刘飞向霍军借款150000元并由梅同刚提供连带责任担保之事实,有刘飞出具借条、梅同刚出具借款担保在卷佐证,借条和借款担保均系双方当事人真实意思表示,其关于本金的约定和担保责任的约定不违反国家法律、行政法规的强制性规定,且刘飞、梅同刚均予以认可,予以确认。故霍军要求刘飞、梅同刚连带偿还借款之诉请,予以支持。关于借款利息。双方在借条中约定违约损失每日1000元,该约定明显过高,现霍军主张按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息,不违反法律规定,应予支持。故利息应从双方约定的还款期限届满次日即2014年5月2日起,按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。梅同刚辩称“当时借款是1000
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第1497号上诉人(原审被告)梅同刚,男,1983年6月16日生,汉族,经商,住灵宝市。被上诉人(原审原告)霍军,男,1981年11月10日生,回族,医院职工,住三门峡市湖滨区。委托代理人张浩,河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别代理,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,参加调解、和解。被上诉人(原审被告)刘飞,男,1986年10月2日……