买卖合同纠纷 （2010）浙杭商终字第677号

诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，被告未按对账单约定的期限履行还款义务致使原告的权利受到侵害，故诉讼时效应从2007年1月1日开始起算，而原告于2008年12月24日向我院提起诉讼，引起诉讼时效中断，诉讼时效期间应重新计算，故本院对被告的该项辩称不予采纳。对原告自认被告于2007年1月向原告支付货款20000元，系原告自行行使处分权，且未加重被告的负担，本院尊重当事人的意思表示，综上，本院对原告要求被告支付货款62566元的诉请予以支持。同时，由于被告未按约定期限履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，且原告在本案中对逾期付款违约金的主张符合法律和强制性法规的规定，故对被告认为支付滞纳金没有法律依据的辩称，本院不予采纳，按此计算，自2007年1月1日起至2009年10月11日止，逾期付款违约金为22182.78元。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华某某共和国民法通则》第一百四十条以及《中华某某共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，于2010年3月16日判决：一、

诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，被告未按对账单约定的期限履行还款义务致使原告的权利受到侵害，故诉讼时效应从2007年1月1日开始起算，而原告于2008年12月24日向我院提起诉讼，引起诉讼时效中断，诉讼时效期间应重新计算，故本院对被告的该项辩称不予采纳。对原告自认被告于2007年1月向原告支付货款20000元，系原告自行行使处分权，且未加重被告的负担，本院尊重当事人的意思表示，综上，本院对原告要求被告支付货款62566元的诉请予以支持。同时，由于被告未按约定期限履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，且原告在本案中对逾期付

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第677号上诉人（原审被告）：张某某。委托代理人（特别授权代理）：毕某某。被上诉人（原审原告）：杭州××××塑胶有限公司。住所地浙江省××经济开发区××号。法定代表人：孟某某。委托代理人（特别授权代理）：郑某某、陈某某。上诉人张某某因与被上诉人杭州××××塑胶有限公司（以下简称为××××公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院……